Saab Turbo Club of Norway

Hei, har lest meg opp litt på Tech 2 og har funnet ut at jeg kunne hatt bruk for en slik til privat bruk, og det hadde vært artig å hatt..

Jeg har sett litt på nettet de siste dagene og funnet litt forskjellig, blandt annet "kloner" som er helt identisk, men falsk... Får man gjort det samme på disse? Finnes det noe programvare for PC eller må man ha tech 2 leseren? Fordeler og ulemper? Har jo selvfølgelig som alle andre lyst å bruke minst mulig KR på dette

Kjør debatt

Kommer til å kjøpe meg en klone når jeg får litt bedre råd. 3 lapper ferdig momset er ikke verdens undergang. Dessuten er det etter min oppfatning veldig få som har hatt problemer.

SondreV skrev: Finnes det noe programvare for PC eller må man ha tech 2 leseren?

Du må ha Tech 2 leseren og all den programmvare som følger med den, dette er jo ett GM produkt og ikke bare for bruk til Saab.

Har nettopp kjøpt meg en kinesisk Tech 2 clone. Fungerer bra så vidt. Selvfølgelig må man ikke forvente noe form for garanti når den blir defekt. Men for prisen av 1 ekte Tech får man kjøpt 10 kinesiske.

For mye sikkerhetsfunksjoner på 900NG/9-3/9-3NG/9-5 ser det ut som at man er av og til nødt til å koble Tech 2 unit til en datamaskin som kjører en ikke-så-legal versjon av TIS2000. Dette har jeg ennå ikke undersøkt nærmere (har bare 9000'er).

Pro kinesere:
Pris
Funker identisk som en offisielt Tech 2

Mot kinesere:
Man må bare avvente hvor lenge de holder
Illegalt
Kvaliteten varier mye
Garanti? Nei!

takker for svar Hvor får jeg kjøpt en tech 2 klone? Akkurat dette med garanti osv bekymrer meg ikke voldsomt... Selvfølgelig er det kjipt om den går i stykker, men siden den ikke skal brukes komersielt på noen måte, så holder det vell med en klone så vidt jeg har forstått.. Hadde vært gøy å prøvd seg litt med tech 2en

Ebay. Jeg betalte 470 EUR inkl. 1 PCMCIA kort og frakt. Det er litt mye. Skulle gå an å finne en mellom 300 og 400 EUR. Les denne threaden for mye info (og mye non-info også): http://www.saabcentral.com/forums/showt ... p?t=260738.

For å lese feilkoder mm så er nok klonene helt greie... Ser at nesten ingen skriver om dårlige erfaringer med dem men det synes jeg er litt merkelig, har selv hjulpet et par som har fått ødelagt klimapanel og Twice når de har serviceprogrammert disse med Tech2-klone.... kan jo være tilfeldig men kan lett bli kostbart og utbedre og det har aldri skjedd meg med orginal Tech2.

Tor N12 skrev:For å lese feilkoder mm så er nok klonene helt greie... Ser at nesten ingen skriver om dårlige erfaringer med dem men det synes jeg er litt merkelig, har selv hjulpet et par som har fått ødelagt klimapanel og Twice når de har serviceprogrammert disse med Tech2-klone.... kan jo være tilfeldig men kan lett bli kostbart og utbedre og det har aldri skjedd meg med orginal Tech2.

Ønsker du å uttype litt nærmere om dette skyldtes brukerfeil eller feil på utstyret? Kanskje hva slags bil det skjedde på?

Har lest noen tråder på internasjonale SAAB-forum og STCS og har aldri hørt om det problemet. De klagene som går igjen på Kina-kopier er at de ikke er holdbare og det kan være skader ved leveranse eller under montering.

Kan det være uvøren bruk? Kan man ødelegge f.eks. en TWICE med en ekte Tech2 om man ikke vet hva man driver med?

TiaZzz skrev: Kan det være uvøren bruk? Kan man ødelegge f.eks. en TWICE med en ekte Tech2 om man ikke vet hva man driver med?

Du kan gjøre mye ugagn med en Tech2 om du ikke vet hva du driver med! Ikke noe problem å få bilen til å stå i sju stein. Regner likevel med at Tor mener avbrutt eller feilaktig programmering i dette tilfellet, uten at jeg vet det.

Hvis Tech2-en leser, gjør endringer på f.eks. programvaren i ECU-en i sitt eget minne, for så å skrive hele bolken tilbake igjen, så er fallhøyden stor. Det er helt klart ømfintlige faser i kommunikasjon der forbindelsen ikke må bli brutt. Dersom den heller sender mindre, mer atomære signaler så burde det ikke ha så mye å si. Kanskje den gjør begge (kanskje ikke ECU-eksemplet, men større bolker i alle fall)?

Dårligere byggekvalitet og holdbarhet vil jo øke sjansen for feil under lesing og skriving.

Er fristet til en kopi selv. En original er kunstig dyr. Den er av simplere komponenter enn et Kina-nettbrett til 1500,-. Begrenset volum setter nok en høyere pris, men ellers er det vel for at Ola Dunk ikke skal få klørne i en (bl.a. av årsaken Ingvar nevner).

Min originale har jeg iallfall aldri hatt noe problem med, har hatt den i flere år og den er brukt ganske mye.

Ingvar N629 skrev:Min originale har jeg iallfall aldri hatt noe problem med, har hatt den i flere år og den er brukt ganske mye.

Måtte du ikke bytte hovedkortet på den da?

Det var defekt da jeg kjøpte den, prisen var deretter.

Har sett nye hovedkort til rundt en høvding på eBay. Kan jo være at dette også er kopi, men muligheten finnes i alle fall. Skjermer og alskens annet finnes også.

Er hovedkortet som selges som del så kunne man jo sette det inn i en Kina-maskin.