Saab Turbo Club of Norway

Noen som har erfaring med 235/45 17 på 9-5 Vector i stedet for 225/45 17?
Blir det mye mer sporing?

Skjønner ikke vitsen med 235 dekk alt for stort og sporer voldsomt på dårlige norske veier. Pluss unødvendig bruk av penger

Min erfaring er også at 235 sporer mer enn 225.
Dessuten er det som oven nevt dyrere med 235dekk

Jeg kunne ramset opp ganske mange oppgraderinger jeg ville foretrukket på en 9-5 før jeg begynte å tenke på å sette på bredere dekk... Dette er ikke verdens mest sportslige bil, så bredere dekk enn 225 gjør etter min mening mer skade enn nytte.

eneste fordel med bredere dekk på norske veier er at mange av hullene i veien er smalere enn dekkene dine med Norsk veistandard burde vi hatt høye 4hjulstrekkere og ballongdekk alle sammen. har 225 på 9-3 og det er nok bare økte kostnader med å gå for 235... utseendemessig blir jo det litt lavere profil med 225 så jeg synes det ser bedre ut

Det blir ikke mye mer sporing. Jeg kjører på 225/45-17 på vinterhjula, og 235/35-19 på sommerhjula.(ET35) Men det er forskjell på dekktyper også. Jeg har stort sett vært heldig med dekk som har sporet lite.Selv med relativt billige dekk. Og veiene der jeg bor i Hamar-området, er vel middels når det gjelder standard. Dessuten betyr understellet mye også.
235 fyller litt mer ut i hjulhuset. såpass mye mer, at i instruksjonsboka, står det at brukes det alt.dim 235/45-17, (istedet for 225/45-17)så skal det ikke brukes kjettinger, da det ikke er plass til dette i den dimmen. Så vil du fylle ut maksimalt, så er 235 dekket å velge. Et annet spørsmål er om det kanskje hadde vært bedre med 235/40, istedet for 45. men det må nesten sjekkes med en dekktabell og rulleomkrets.