Fotoutstyr..

[Jørgen N237]

Har et Nikon D50, med org objektiv (18-55(?)), 1gb minnekort, nikon bag, ekstra batteri, stativ og diverse smått..
Har bestilt UV filter.
Er det noe ustyr dere mener jeg burde hatt? Eller som dere som tar litt bilder synes er greit å ha? Lurer på ekstra blits, nytt objektiv (70-300 eller 10-20?) og diverse filtre.. Lurte også på fotosekk, litt greiere enn bag når det er tur på planen..


Noen tips fra dere erfarne?

[ottorasmussen N242]

Jeg kan ikke så mye om fotogreiene, men jeg kan se for meg at en sekk kan være vanskeligere å stjele om du skal være turist i fremmed land og drasse det der med deg.

[Paradigm N558]

ville kjøpt bæreveske til dette!
Samt ett macro-objektiv, og ei telelinse. Da snakker vi om 80-800 linse eller noe

[Jørgen N237]

ville kjøpt bæreveske til dette!
Samt ett macro-objektiv, og ei telelinse. Da snakker vi om 80-800 linse eller noe

Bæreveske er greit, men skal ha plass til litt utstyr, og gjerne kunne bære det med meg en stund.. Derav sekk.. Ellers ligger det an til macro og 10-20 vidvinkel om en stund og tele linse på 70-300.. Men vet ikek hvilken rekkefølge..

[be_foto N710]

En ekstra blits er altid lurt å ha. den innebygde er somregel nesten ubrukelig, det er erfaringen jeg har fra flere år med fotografering.
http://produkt.akam.no/product.php?productId=8775
Denne er antagelig vis grei, ligner mye på den jeg har til det første kamra jeg hadde men noe nyere. Den vil antagelig dekke de fleste behov for deg.

Ekstra objektiv ville jeg venta med hvis jeg ikke ofte iriterer meg over att jeg savner ett som enten kan some mer eller lenger ut.

Selv har jeg et 24-60 mm objektiv som jeg bruker mye, og i tilleg et 70-200 mm tele. Med disse to objektivene ha jeg klart å ta bilde av alt jeg vil. Mine objektiver er ganske dyre siden jeg vil ha mulighet for å ha en blenner opning på 2.8 på hele spektret i objektivet. Noe biligere objektiver ikke klarer.

Men skal du ha kamra utsyr vil jeg ambefale deg å gå inn på http://www.akam.no
For blits til kamra dit:
http://produkt.akam.no/vis_kategori.php ... bmit=S%F8k

For optik som passer kamra dit.
http://produkt.akam.no/vis_kategori.php ... bmit=S%F8k

Der finner du både erfaringer og pris oversikt hos de biligste som selger foto utstyr.

[Jørgen N237]

En ekstra blits er altid lurt å ha. den innebygde er somregel nesten ubrukelig, det er erfaringen jeg har fra flere år med fotografering.
http://produkt.akam.no/product.php?productId=8775
Denne er antagelig vis grei, ligner mye på den jeg har til det første kamra jeg hadde men noe nyere. Den vil antagelig dekke de fleste behov for deg.

Ekstra objektiv ville jeg venta med hvis jeg ikke ofte iriterer meg over att jeg savner ett som enten kan some mer eller lenger ut.

Selv har jeg et 24-60 mm objektiv som jeg bruker mye, og i tilleg et 70-200 mm tele. Med disse to objektivene ha jeg klart å ta bilde av alt jeg vil. Mine objektiver er ganske dyre siden jeg vil ha mulighet for å ha en blenner opning på 2.8 på hele spektret i objektivet. Noe biligere objektiver ikke klarer.

Men skal du ha kamra utsyr vil jeg ambefale deg å gå inn på http://www.akam.no
For blits til kamra dit:
http://produkt.akam.no/vis_kategori.php ... bmit=S%F8k

For optik som passer kamra dit.
http://produkt.akam.no/vis_kategori.php ... bmit=S%F8k

Der finner du både erfaringer og pris oversikt hos de biligste som selger foto utstyr.

Har nesten sittet og håpt på at du kom med et så godt innlegg.. Brukte broderen sitt 70-300 objektiv en liten stund, dette dekket på en måte min ebehov bedre enn det jeg har nå.. Men venter litt å ser..

[button]

Jeg har Nikon's 70-300 med bildestabilisator og er fornøyd med den.. bildestabilisator er en fin ting dessuten koster ikke denne så veldig mye lengre ser jeg.. (Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR)

Ellers har jeg nå bestillt meg et Sigma objektiv som skal være nytt på markedet. 18-50mm f2.8 Makro.. minste fokuseringsavstand skal være på 20 cm! (Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro for Nikon)

ellers hvis du lurer på noe kan man finne svar i:
- foto.no's forum
- diskusjon.no forumet - egen del for digital fotografering
- akam.no - for å se på produkter, tester og omtaler..

[Magnus N592]

Hei!

I test av Macro-objektiver, så kom et objektiv SÆRDELES godt ut, dvs BESTE MACRO DE HADDE TESTET! Og de testet Nikor, Canon, Tamron osv osv osv.. Dette var i et svenskt foto-magasin, men SAMTLIGE tester på nettet bekrefter det samme!

Trudde det ikke selv, men det var et "forholdsvis" rimelig SIGMA objektiv!!

Kjøpte det da selv, og det er STRÅLENDE!! Helt utrolig bra til Macro (ekstrem nærbilde), ypperlig til portrett og ypperlig i lavt lys (eleminerer bruk av blitz i større grad).. Det eneste negative var at det ikke hadde innebygget fokusmotor (det er jo allikevel på de fleste kamera!), og at når man zoomer ekstremt inn så går ene linsedelen utover, noe som ikke har noen praktisk betydning utenom ved ekstrem Macro, men i praktisk bruk er dette ikke noe problem (flisespikkeri..)

CONCLUSION: With a lens like this, Sigma makes it difficult for us to sound objective. In practical terms, it's faultless.

http://www.popphoto.com/cameralenses/34 ... ro-af.html

http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... X-DG-Macro

http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?id ... re_to=&p=5

Se på fotovideo.no for å se pris (ca 3000,-).

Man får ikke bedre bildekvalitet utav et kamera enn hva objektivet tillater, og dette objektivet gir ekstremt bra bilder, da det er noe av det beste man får tak i!

ANBEFALES!


Mvh
Magnus

[be_foto N710]

Har nesten sittet og håpt på at du kom med et så godt innlegg.. Brukte broderen sitt 70-300 objektiv en liten stund, dette dekket på en måte min ebehov bedre enn det jeg har nå.. Men venter litt å ser..

Siden du har brukt tele linse en del og førler att det har dekka dinne behov bedre ville jeg vel kansje gått til inkjøp av det. Men som nevnt over er det veldig greit med en bildestablistator på objektivet. Når du somer helt inn blir det vansklig å holde rolig når du skal ta bilde hvis du ikke har det.

Jeg vil tru att det du vil få mest glede av ved siden av det du har er en blits og et tele objektiv , etter hva jeg forstår på det du skiver.

[Jørgen N237]

Har nesten sittet og håpt på at du kom med et så godt innlegg.. Brukte broderen sitt 70-300 objektiv en liten stund, dette dekket på en måte min ebehov bedre enn det jeg har nå.. Men venter litt å ser..

Siden du har brukt tele linse en del og førler att det har dekka dinne behov bedre ville jeg vel kansje gått til inkjøp av det. Men som nevnt over er det veldig greit med en bildestablistator på objektivet. Når du somer helt inn blir det vansklig å holde rolig når du skal ta bilde hvis du ikke har det.

Jeg vil tru att det du vil få mest glede av ved siden av det du har er en blits og et tele objektiv , etter hva jeg forstår på det du skiver.

Takk for veldig god hjelp.. Det gjelder dere alle.. Kommer nok til å ta en shoppingrunde på nett ja..

[Eirik N310]

Forøvrig kan det også nevnes at om du kjenner noen som skal over dammen i nærmeste framtid lønner det seg fælt å handle fotoutstyr der nå. Med så sterk krone vi har får du omtrent halve prisen i USA, bare sjekk f.eks ebay...

[Johan N828]

Hvis noen i Bærums området tenker på og kjøpe seg objektiv så kontakt meg. Jobber på Lefdal og vi har en del slikt der. Lover og gi "klubb rabatt"

[9000 Geir N371]

Heisann!

Skaffet meg Nikon D80 for en stund siden...har siklet litt på Nikon sin 17-55mm 2.8...en den koster jo ca 12000...

Har fulgt med på disse to trådene som du bør få med deg:

Tamron 17-50 f2.8 vs Nikon 17-55 f2.8:
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=789523&st=0
Hvor mange har Tamrons 17–50 mm f/2,8?
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=780432

En oppgradering fra din Nikon 18-55mm (som eg har hørt ikkje er så veldig bra) til Tamron 17-50 2.8 trur eg blir veldig bra.
Vurderer den sjøl. Eg tar mest bilder av venner og familie foreløpig, så et godt objektivvalg for meg. Som regel kan eg ta komme inn på det eg tar bilde av...og savner ikkje teleobjektivet ennå...men det kommer nok senere.
Ellers e det kjekt å ha ekstra blitz som sagt. Teleobjektiv etter behov. (For meg kommer det i rekken etter bedre normalobjektiv og blitz.)

Tenk over ka du ønsker å ta bilde av e vel et god tips. Velg objektiv etter det.

[Edward N812]

lenge leve sigma og tamron sier bare jeg. de lager kun linser, men som de får til å passe på de fleste SLR kameraer. ikke la dere lure bare fordi det ikk er et originalobjektiv!!

når det gjelder hva du først burde gå til innkjøp av vil jeg anbefale ekstern blitz (enten med infrarød som kan operere sammen med din stasjonære, eller kjøpe en slave i tillegg). rett på-blitz blir aldri kult!!

på nyere digitale SLR kameraer får man som regel med et veldig godt og fleksibelt objektiv, som jeg ser du har fått. disse har ganske lav brennvidde, men ikke så høy. derfor anbefaler jeg deg å gå til innkjøp av et teleobjektiv som kommer oppimot 300mm, da begynner vi å få det gøy med bruk av lite dybdeskarphet osv. noe av det beste jeg vet ved fotografering!

husk at når du bruker teleobjektiv, vil det komme mye mindre lys gjennom det, og du vil oftere få bruk for en blitz. da nytter det IKKE med den stasjonære du har på toppen av kamera-huset

[EdHunter N815]

Jeg vurderer å kjøpe et Canon 500D nå på salg, men er veldig usikker på hva jeg skal ha av tilbehør, først og fremst objektiver. Jeg er ganske ny på sånt, hva bør jeg handle? Det følger med et 18-55mm IS-objektiv.