Generell pratetråd

[Andrew N1328]

http://www................... WTF

Hehe... virker litt som lureri egentlig, men hvem vet? si fra om du får se noen flere bilder da

[Tor N12]

http://www................ WTF

Link tatt bort for brudd på forumets regler
Tor

Liten tvil om at den der var over grensa for forumets regler

[steff]

tatt til etteretning

[Atzz]

2 uker igjen...

[EdHunter N815]

http://www................ WTF

Link tatt bort for brudd på forumets regler
Tor

Doh... Nei nå ble jeg ikke det minste nysjerrig her...

[steff]

http://www................ WTF

Link tatt bort for brudd på forumets regler
Tor

Doh... Nei nå ble jeg ikke det minste nysjerrig her...

Kan forklare hva det gikk ut på da..ei som hadde slått opp med en kar! å dette likte han dårlig.. så han lagde en nettside der han har lagt ut bildene av hu som er av litt grovere karrakter..for å se resten av bildene måtte man opp i et visst antall visninger av linken man legger ut

[Skavold]

Det er bare en hoax uansett

[Tor N12]

http://www................ WTF

Link tatt bort for brudd på forumets regler
Tor

Doh... Nei nå ble jeg ikke det minste nysjerrig her...

Kan forklare hva det gikk ut på da..ei som hadde slått opp med en kar! å dette likte han dårlig.. så han lagde en nettside der han har lagt ut bildene av hu som er av litt grovere karrakter..for å se resten av bildene måtte man opp i et visst antall visninger av linken man legger ut

For å si det sånn.. om noen hadde lagt ut en tilsvarende link om kjerringa di, hadde du reagert da?
Hadde det vært ei som hadde lagt ut noe frivillig så hadde det selvfølgelig stilt seg annerledes..

Skjønner faktisk ikke at dere trenger en forklaring på den..

[steff]

Nei du har helt rett..var lite gjennomtenkt å legge den ut

[Skavold]

Tor: Det var vel ikke forklaring på hvorfor det ble fjernet, men heller en forklaring på hva som lå i linken som ble fjernet.

[Tor N12]

Tor: Det var vel ikke forklaring på hvorfor det ble fjernet, men heller en forklaring på hva som lå i linken som ble fjernet.

Skulle det ha vært en sånn bak det innlegget ditt eller?

Seriøst, STCN's forum skal ikke være en plass som vidreformidler linker til sider som er lovstridige eller som er direkte personangrep! Det står fortsatt klart og tydelig i reglene som dere like tydelig har lest godt

[Skavold]

Nei, altså. Vanskelig å forklare skriftlig kanskje, men uansett så prøver jeg igjen. Først og fremst er jeg helt enig i at slikt ikke hører hjemme på forumet vårt, bare så det er klart. For det andre var det noen som ble nysgjerrig på -hva- som ble fjernet, og en forklaring på dette ble gitt. Intet mer, intet mindre. Det var ingen forklaring på hvorfor selve modereringen ble gjort, det tror jeg alle skjønner hvorfor. Ble ting klarere nå, selv uten smileys?

[EdHunter N815]

Jeg ser ærlig talt ikke problemet, selv om linken ble fjernet er det da vel ikke noe galt i å forklare hva den inneholdt? Sist jeg sjekket var det ikke lovstridig å beskrive et lovbrudd.......

Selv var jeg egentlig bare nysjerrig, men moderator ber da om sånt når innlegget sensureres i stedet for å fjernes mener nå jeg.

[lie_N509]

Jeg er klein

[stianj]

Jeg er klein

Tøft.