225/45 eller 235/45?

[Simen N]

Noen som har erfaring med 235/45 17 på 9-5 Vector i stedet for 225/45 17?
Blir det mye mer sporing?

[saab9000aero]

Skjønner ikke vitsen med 235 dekk alt for stort og sporer voldsomt på dårlige norske veier. Pluss unødvendig bruk av penger

[krisvol]

Min erfaring er også at 235 sporer mer enn 225.
Dessuten er det som oven nevt dyrere med 235dekk

[EdHunter N815]

Jeg kunne ramset opp ganske mange oppgraderinger jeg ville foretrukket på en 9-5 før jeg begynte å tenke på å sette på bredere dekk... Dette er ikke verdens mest sportslige bil, så bredere dekk enn 225 gjør etter min mening mer skade enn nytte.

[skognils]

eneste fordel med bredere dekk på norske veier er at mange av hullene i veien er smalere enn dekkene dine med Norsk veistandard burde vi hatt høye 4hjulstrekkere og ballongdekk alle sammen. har 225 på 9-3 og det er nok bare økte kostnader med å gå for 235... utseendemessig blir jo det litt lavere profil med 225 så jeg synes det ser bedre ut

[Thor Åge N1166]

Det blir ikke mye mer sporing. Jeg kjører på 225/45-17 på vinterhjula, og 235/35-19 på sommerhjula.(ET35) Men det er forskjell på dekktyper også. Jeg har stort sett vært heldig med dekk som har sporet lite.Selv med relativt billige dekk. Og veiene der jeg bor i Hamar-området, er vel middels når det gjelder standard. Dessuten betyr understellet mye også.
235 fyller litt mer ut i hjulhuset. såpass mye mer, at i instruksjonsboka, står det at brukes det alt.dim 235/45-17, (istedet for 225/45-17)så skal det ikke brukes kjettinger, da det ikke er plass til dette i den dimmen. Så vil du fylle ut maksimalt, så er 235 dekket å velge. Et annet spørsmål er om det kanskje hadde vært bedre med 235/40, istedet for 45. men det må nesten sjekkes med en dekktabell og rulleomkrets.